儒家生死文化任選三個題目回答，並且觀摩他組及回應一人以上的看法(3月24日前)

許文筆 寫到:同學們：
　　　　課堂上分組討論過後，想必對問題有更多元的了解．以下題目請任選三個問題
　　　　回答．另外，請至他組觀摩，並對同學的看法加以回應（至少一個以上）．

請注意:請在這主題下做Post reply(主題回覆),勿另起主題．
回應時，請將你要回應的三個問題題目複製或寫出,讓老師能知道你回應的是什麼問題
　　　　
　　　　1、何謂生？何謂死？生死定義為何？
答:1.萬物循環2.萬物循環3.有生就有死有死就有生。
　　　　2、孔子「未知死，焉知死」的意義何在？有何優點與限制？

　　　　3、孔孟「殺身以成仁，舍生以取義」的精神為何？有何優缺點？與「身體髮
　　　　　　膚受之父母，不敢毀傷」有無衝突？為什麼？

　　　　4、「養生送死」、「慎終追遠」的精神為何？厚葬與舖張浪費之間有何差異？

　　　　5、儒家在長輩死後，以厚葬來表示生者對死者的孝思，你認為儒家厚葬的意
　　　　　義為何？而現今以豪華的電子樂隊或脫衣舞等來表示對死者的孝道，你認
　　　　　為這是厚葬的意思嗎？那與儒家的道德觀是否相違背？
答:1.我認為古代人生活比較苦，所以死後一定要準備的很盛大，才不會讓死者活著生活辛苦，死後還是辛苦。2.有電子樂隊和脫衣舞我到覺得是活著的人比較想看吧！要不然平時也不可能辦這種東西，要不就是死者生前喜歡這些東西吧，才不是什麼孝道吧！
　　　　6、儒家有守喪三年的孝道觀，但現今社會己蕩然無存，你認為原因何在？
　　　　　你覺守喪的意義何在，你認為在現今社會有沒有它存在延續的價值？
答:1.因為現代人要工作沒時間守喪那麼久2.我認為在死者生前好好對待，應 該就不用什麼守喪吧！

　　　　7、那些歷史人物之死有著儒家色彩？請選擇二位討論。

32潘人瑋 寫到:6、儒家有守喪三年的孝道觀，但現今社會己蕩然無存，你認為原因何在？你覺守喪的意義何在，你認為在現今社會有沒有它存在延續的價值？

雖說守喪三年是種孝道，但只在亡者死後才盡孝道根本沒甚麼意義，這是我的觀點，是沒必要傳承下去。
而現在的人注重的是金錢與時間，不管有沒有時間守喪，在在的人大多都辦一辦喪事或搬去火葬，所以沒有傳承的必要。