「佛教生死思想與文化」問題討論請於(5月26日)前回應完成

各位同學：
請務必在5月26日前回應以下的問題討論，其中第五題必答題，而第一至四題任選二題回應，
並請記得至他組回應任一同學一題問題討論。

1、佛教說人有「我執」，因此要「無我」、「放下」，並說一切存在皆是「無常」的，所以要「活在當下」，才能自在，你認為如何？請舉例來說明。

2、你認為有因果嗎？為什麼？與宿命觀有何不同？

3、你認為人有沒有「三世」？若有，為什麼？若沒有，為什麼？若有「三世」，而你還有下一生，你會如何過這一生？

4、請比較儒、道、佛對臨終關懷、葬禮的態度。

5、請比較儒家、道家、道教、佛家生死觀的不同，你印象比較深刻的是那一種？為什麼？

我認為有因果；有原因才會驅使去做但不一定有結果；宿命是一出生就注定好了做什麼都改變不了

儒家比較繁瑣 道家崇尚自然 佛家強調安靜

我個人認為是有因果關係的! 因為善有善報惡有惡報! 這要大概就滿了解的了!
不同別於!個人看法的不同!我認為是都差不多!

我印象比較深刻的是道家；她們的觀點跟現代強調的比較相近也是我所追求的

你認為人有沒有「三世」？若有，為什麼？若沒有，為什麼？若有「三世」，而你還有下一生，你會如何過這一生？
有! 因為有輪迴吧前生與今世之間也許會有些關連!這就像是輪迴一樣深奧!
不知道!順其自然吧!

請比較儒家、道家、道教、佛家生死觀的不同，你印象比較深刻的是那一種？為什麼？
我映象深刻的應該是道家! 因為我也認為自然隨和的生死觀念! 自然的生自然的死!

2、你認為有因果嗎？為什麼？與宿命觀有何不同？

一定有!!!!!!!!!
因為好人會有好報
因為惡人會有惡報
不然就天下大亂了


4、請比較儒、道、佛對臨終關懷、葬禮的態度。
儒家是尊重死者.要盛大莊嚴.要讓死者高興的離開
道家是自然不盛大的
佛教是安靜肅穆的



5、請比較儒家、道家、道教、佛家生死觀的不同，你印象比較深刻的是那一種？為什麼
儒家
因為比較盛大.莊嚴.感覺這樣比較尊重死者
能讓死者走的安心順風

因果是有原因才有的果 宿命觀就像是已經注定好了

儒家感覺比較隆重 感傷

道家是崇尚自然

佛家是比較安靜

2、你認為有因果嗎？為什麼？與宿命觀有何不同
世間上任何事情都有因果
有因才有果種什麼因得什麼果
永遠不變得到李
宿命是一生中冥冥註定好的
與因果大大不同

4、請比較儒、道、佛對臨終關懷、葬禮的態度。
儒家簡單自然
道家規矩繁多
佛家注重因果循環道理

我覺得有!就像很多事情很像冥冥之中有很多安排。
宿命不該任命，而是要告自己來改變。