Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.

.


您沒有登錄。 請登錄註冊

「佛教生死思想與文化」問題討論請於(5月26日)前回應完成

+8
32潘人瑋
28趙新睿
15詹益鈞
25馮裕宗
02陳政翰
程鵬峻6
彭科強01
許文筆
12 posters

向下  內容 [第1頁(共1頁)]

許文筆



各位同學:
請務必在5月26日前回應以下的問題討論,其中第五題必答題,而第一至四題任選二題回應
並請記得至他組回應任一同學一題問題討論

1、佛教說人有「我執」,因此要「無我」、「放下」,並說一切存在皆是「無常」的,所以要「活在當下」,才能自在,你認為如何?請舉例來說明。

2、你認為有因果嗎?為什麼?與宿命觀有何不同?

3、你認為人有沒有「三世」?若有,為什麼?若沒有,為什麼?若有「三世」,而你還有下一生,你會如何過這一生?

4、請比較儒、道、佛對臨終關懷、葬禮的態度。

5、請比較儒家、道家、道教、佛家生死觀的不同,你印象比較深刻的是那一種?為什麼?

彭科強01



2、你認為有因果嗎?為什麼?與宿命觀有何不同?




有起因就會有結果嘛~!!對不對~?!難道不是嗎=ˇ=??
宿命觀就是...潘人偉說ㄉ...想知道ㄉ話可以去看他寫ㄉ~!!

彭科強01



3、你認為人有沒有「三世」?若有,為什麼?若沒有,為什麼?若有「三世」,而你還有下一生,你會如何過這一生?

三世.....................
就是.......
從前.現在.未來...~!!
為什麼呢?? 我的第六感說的



我絕得人應該都有三世,
為什麼呢?? 我的第一二三四五感告訴我的
要看個人啦~!! 我是覺得不太信這三世。

彭科強01



5、請比較儒家、道家、道教、佛家生死觀的不同,你印象比較深刻的是那一種?為什麼?[/size][/quote]



我印象最深的當然是道家拉~!!
因為 道 家 比較自然,所謂的自然就是 讓人離開時快樂 不會有悲傷
順應自然.回歸自然.

程鵬峻6



彭科強01 寫到:3、你認為人有沒有「三世」?若有,為什麼?若沒有,為什麼?若有「三世」,而你還有下一生,你會如何過這一生?

三世.....................
就是.......
從前.現在.未來...~!!
為什麼呢?? 我的第六感說的



我絕得人應該都有三世,
為什麼呢?? 我的第一二三四五感告訴我的
要看個人啦~!! 我是覺得不太信這三世。

我的第7感告訴我.....你好像在喇叭

02陳政翰



彭科強01 寫到:5、請比較儒家、道家、道教、佛家生死觀的不同,你印象比較深刻的是那一種?為什麼?[/size]




我印象最深的當然是道家拉~!!
因為 道 家 比較自然,所謂的自然就是 讓人離開時快樂 不會有悲傷
順應自然.回歸自然.
[/quote]

4、請比較儒、道、佛對臨終關懷、葬禮的態度。

儒家:注重死者.死後一定要大家皆知.要守喪
道家:看破一切.順應自然
佛家:己看破生死
道教:.......

25馮裕宗



1、佛教說人有「我執」,因此要「無我」、「放下」,並說一切存在皆是「無常」的,所以要「活在當下」,才能自在,你認為如何?請舉例來說明。
「我執」的意思因該是指自我的煩惱 有時候人會自己產生很多不必要的煩惱而影響正常的生活 例如遇到傷心難過不如意的事情
就會借酒澆愁 所以凡事不要太過強求 日子才會過的比較自在

15詹益鈞



彭科強01 寫到:2、你認為有因果嗎?為什麼?與宿命觀有何不同?




有起因就會有結果嘛~!!對不對~?!難道不是嗎=ˇ=??
宿命觀就是...潘人偉說ㄉ...想知道ㄉ話可以去看他寫ㄉ~!!


我認為有的,舉例來說,地上不可能平白無故長出一棵蘋果樹,一定是因為土壤中有其種子的緣故。因果與宿命應該有所不同,因果是可以受外在因素影響下而有所變化的,而宿命似乎是命中注定而無法改變的。

25馮裕宗



3、你認為人有沒有「三世」?若有,為什麼?若沒有,為什麼?若有「三世」,而你還有下一生,你會如何過這一生?
應該是有 有些人一出生就過的很好 有些人過的比較差 可能是前世做過了什麼 而影響了下一世 如果還有下一世 我想過
無憂無慮的生活


5、請比較儒家、道家、道教、佛家生死觀的不同,你印象比較深刻的是那一種?為什麼?
佛家 因為佛家不是只限制於生與死 還有討論如何超越生死的界線 脫離生死輪迴的苦難

28趙新睿



3、你認為人有沒有「三世」?若有,為什麼?若沒有,為什麼?若有「三世」,而你還有下一生,你會如何過這一生?
個人覺得沒有
從前.過去.未來
因為又沒記憶..
如果還有一生..讓我安安靜靜的度日吧



4、請比較儒、道、佛對臨終關懷、葬禮的態度。
儒家>>>莊重厚葬
道家>>>順應自然
佛教>>>看破生死



5、請比較儒家、道家、道教、佛家生死觀的不同,你印象比較深刻的是那一種?為什麼?

印象深>>>道家

為何>>>雖說是回歸自然 但是某電影中喪妻還唱歌跳舞 就...
現世上應該沒有人會做得來...

32潘人瑋



2、你認為有因果嗎?為什麼?與宿命觀有何不同?
有的,再世間萬物皆有因果關係,因果雖有因但不一定就有果,但宿命卻有因就一定是那個果。


3、你認為人有沒有「三世」?若有,為什麼?若沒有,為什麼?若有「三世」,而你還有下一生,你會如何過這一生?
有,我們有過去、現在、未來這三個時間點,而三世只是由這三個時間點所拉長成以一世來說而已。

悠哉、享樂的過生活,無憂的到下一世。

5、請比較儒家、道家、道教、佛家生死觀的不同,你印象比較深刻的是那一種?為什麼?
道家也比較符合我的個性,以順應自然這種樂觀的態度來面對生死,因為我不喜歡煩躁的事物。

07王述龍



25馮裕宗 寫到:3、你認為人有沒有「三世」?若有,為什麼?若沒有,為什麼?若有「三世」,而你還有下一生,你會如何過這一生?
應該是有 有些人一出生就過的很好 有些人過的比較差 可能是前世做過了什麼 而影響了下一世 如果還有下一世 我想過
無憂無慮的生活


5、請比較儒家、道家、道教、佛家生死觀的不同,你印象比較深刻的是那一種?為什麼?
佛家 因為佛家不是只限制於生與死 還有討論如何超越生死的界線 脫離生死輪迴的苦難


5.道家的生死觀意義,讓我覺有種超凡的脫俗感,因為跟現在的生死觀人比起來,比較不太能想那麼開,
但道家就不這麼想,會用順應自然的想法,來去看待這些生死,讓我覺跟自然循環為一體的感覺。

12陳睿揚



25馮裕宗 寫到:3、你認為人有沒有「三世」?若有,為什麼?若沒有,為什麼?若有「三世」,而你還有下一生,你會如何過這一生?
應該是有 有些人一出生就過的很好 有些人過的比較差 可能是前世做過了什麼 而影響了下一世 如果還有下一世 我想過
無憂無慮的生活


5、請比較儒家、道家、道教、佛家生死觀的不同,你印象比較深刻的是那一種?為什麼?
佛家 因為佛家不是只限制於生與死 還有討論如何超越生死的界線 脫離生死輪迴的苦難




1.對阿 所以每個人的這一生都會跟前世有因果關系,所以每個人的人生都不一樣

2.恩~佛家能夠超越生死,也實在是滿令人驚訝的。

王薪榕08



2、你認為有因果嗎?為什麼?與宿命觀有何不同?


我認為有,因為在世上所有事物都有起因和結果,
宿命我覺得沒有宿命,所以不需討論。

王薪榕08



3、你認為人有沒有「三世」?若有,為什麼?若沒有,為什麼?若有「三世」,
而你還有下一生,你會如何過這一生?

我認為沒有三世,因為現在就是現在、過去就是過去,如果還有下一生,
我會順應自然,因為我無法決定下一生。

王薪榕08



5、請比較儒家、道家、道教、佛家生死觀的不同,你印象比較深刻的是那一種?
為什麼?[/size][/quote]


我覺得儒家和佛家比較相向,道家和道教比較相同,
印象比較深刻的是道家,為什麼因為比較快樂。

34葉子均



2、你認為有因果嗎?為什麼?與宿命觀有何不同?
答:有因果,若每個人都做同樣的事情會因為不定因素而改變結果。
但宿命的意思是每一件事情都會有同一個答案。
3、你認為人有沒有「三世」?若有,為什麼?若沒有,為什麼?若有「三世」,而你還有下一生,你會如何過這一生?
答:當然有三世,因為前世做過什麼事情今世都會知道<淺易世的>,說白一點,今世就是前世的影子。
若我有下一世那我就要把握現在多機陰德.多看書增廣見聞。<不違背良心與社會道德>
4、請比較儒、道、佛對臨終關懷、葬禮的態度。
答: 儒家:尊重死者,為死者守喪三年。
道家:雖然剛開始會傷心,但會面就是樂觀面對,因為死者又以另一種型態開始他的一生。
道教:不希望死亡的到來,所以在死前盡力找出長生不老的方法。
佛家:不去想如何死亡,而是在想如何幫助大眾超脫於生死。
5、請比較儒家、道家、道教、佛家生死觀的不同,你印象比較深刻的是那一種?為什麼?
答我個人嚮往佛教,因為在有生之年可以無限的幫助大家超脫生死,在死時也有人會陪伴我。<是在旁邊默默的在旁邊陪伴我>

回頂端  內容 [第1頁(共1頁)]

這個論壇的權限:
無法 在這個版面回復文章