「佛教生死思想與文化」問題討論請於(5月26日)前回應完成

各位同學：
請務必在5月26日前回應以下的問題討論，其中第五題必答題，而第一至四題任選二題回應，
並請記得至他組回應任一同學一題問題討論。

1、佛教說人有「我執」，因此要「無我」、「放下」，並說一切存在皆是「無常」的，所以要「活在當下」，才能自在，你認為如何？請舉例來說明。

2、你認為有因果嗎？為什麼？與宿命觀有何不同？

3、你認為人有沒有「三世」？若有，為什麼？若沒有，為什麼？若有「三世」，而你還有下一生，你會如何過這一生？

4、請比較儒、道、佛對臨終關懷、葬禮的態度。

5、請比較儒家、道家、道教、佛家生死觀的不同，你印象比較深刻的是那一種？為什麼？

2、你認為有因果嗎？為什麼？與宿命觀有何不同？
Ans:我覺得這世界上一切事物當然都會有因果，也是因為有了因果，這世上所有的東西才達到平衡
，如果沒有了因果，還真不敢想像這世界會變成什麼樣子呢!宿命觀只是消極的人所產生出來的想法
巴?認為什麼事情都一定會自有安排，在多做什麼也不會改變。

3、你認為人有沒有「三世」？若有，為什麼？若沒有，為什麼？若有「三世」，而你還有下一生，你會如何過這一生？
Ans:我覺得有，但是一般人都無從得知，也因為有所以每個人的人生都會不一樣，這也是因果關係，你
上輩子作了什麼都會影響到這輩子，如果我還有下一生，我想我會盡力的讓我的人生過的更美好，
不再是懵懵懂懂了!

5、請比較儒家、道家、道教、佛家生死觀的不同，你印象比較深刻的是那一種？為什麼？
Ans:我比較深刻的是道家，因為道家主張自然觀，認為生死都是自然的，死了就死了沒有什麼好悲哀的
，反而要替他高興，因為他終於走完了他這一生，我想在一般人的思考中，應該是不會出現這樣的
想法巴，因為人都是有感情的，要和一個人永遠的分離，我想沒有人承受的住這種悲痛巴?所以道家
的這種生死觀真的是讓我印象深刻!

許文筆 寫到:各位同學：
請務必在5月26日前回應以下的問題討論，其中第五題必答題，而第一至四題任選二題回應，
並請記得至他組回應任一同學一題問題討論。

1、佛教說人有「我執」，因此要「無我」、「放下」，並說一切存在皆是「無常」的，所以要「活在當下」，才能自在，你認為如何？請舉例來說明。

我認為這是恰當的理念。生為一個基督教的我，認為我每天都活著就已經很滿足了。我也認為自己的未來是由上帝在掌控的。所以我要「活在當下」。

2、你認為有因果嗎？為什麼？與宿命觀有何不同？

一定有的。不管任何宗教信仰都有提到這一點。

3、你認為人有沒有「三世」？若有，為什麼？若沒有，為什麼？若有「三世」，而你還有下一生，你會如何過這一生？

不信。因為每個人的宗教信仰都不一樣，而且說真的，我也不知道「三世」是怎麼一回事。

4、請比較儒、道、佛對臨終關懷、葬禮的態度。

不知道

5、請比較儒家、道家、道教、佛家生死觀的不同，你印象比較深刻的是那一種？為什麼？

佛教生死觀對我的映象比較深刻。因為雖然我不信佛教，但我常聽到佛教的投胎轉世。

2、你認為有因果嗎？為什麼？與宿命觀有何不同？

ANS:我個人認為有，因為做了什麼事情就會有什麼樣的結果，總不可能種個香蕉樹長出來的卻是西瓜吧，宿命觀對我來說只是人逃避現實的想法吧，如果你自覺你就是只有這種命那就乖乖的接受嗎?是需要努力去改變自己的一生的，我相信人定勝天。

3、你認為人有沒有「三世」？若有，為什麼？若沒有，為什麼？若有「三世」，而你還有下一生，你會如何過這一生？

ANS:我個人認為沒有，畢竟誰也沒有意識說知道上輩子是做什麼的是幹麻的，我沒想過如果說還有三世，但是只是想好好過這一生。

5、請比較儒家、道家、道教、佛家生死觀的不同，你印象比較深刻的是那一種？為什麼？

ANS:我印象比較深刻的應該是儒家吧，雖然說儒家重視孝道，但是卻覺得說厚葬會不會太誇張了一點，有這種必要嗎?其實並不是說要風光大葬的才是盡到孝道吧，那如果窮人的話就沒有辦法做到孝道了，是這種意思嗎?我覺得這是值得探討的地方，所以印象會比較深刻。