Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.

.


您沒有登錄。 請登錄註冊

「佛教生死思想與文化」問題討論請於(5月26日)前回應完成

+9
葉凭鑫20
王薪榕08
許凱淵017
972bp014 楊志瑜
32潘人瑋
廖克庭026
彭科強01
程鵬峻6
許文筆
13 posters

向下  內容 [第1頁(共1頁)]

許文筆



各位同學:
請務必在5月26日前回應以下的問題討論,其中第五題必答題,而第一至四題任選二題回應
並請記得至他組回應任一同學一題問題討論

1、佛教說人有「我執」,因此要「無我」、「放下」,並說一切存在皆是「無常」的,所以要「活在當下」,才能自在,你認為如何?請舉例來說明。

2、你認為有因果嗎?為什麼?與宿命觀有何不同?

3、你認為人有沒有「三世」?若有,為什麼?若沒有,為什麼?若有「三世」,而你還有下一生,你會如何過這一生?

4、請比較儒、道、佛對臨終關懷、葬禮的態度。

5、請比較儒家、道家、道教、佛家生死觀的不同,你印象比較深刻的是那一種?為什麼?



許文筆 在 周四 五月 21, 2009 1:53 am 作了第 1 次修改

程鵬峻6



1、佛教說人有「我執」,因此要「無我」、「放下」,並說一切存在皆是「無常」的,所以要「活在當下」,才能自在,你認為如何?請舉例來說明。
我認為有他的道理,佛陀說人命只在於呼吸之間,在這1秒間你是活的,但是下1秒
可能死去,所有的人都逃不離生老病死苦,就看你如何活在當下迎接這是挑戰,更
要克服它們,活出有價值的人生,例如如果患了重病,你如果整天消極,嘆氣等不
去面對它,克服它,就像是還沒打戰就先投降的道理1樣,所以我認為生命是無常的,
就看你如何活出你的生命.

程鵬峻6



3、你認為人有沒有「三世」?若有,為什麼?若沒有,為什麼?若有「三世」,而你還有下一生,你會如何過這一生?

我認為有,3世指的是過去,現在跟未來,因為我覺的現在這1世你前世所遇到的事有關,
例如我前世偷東西讓被偷東西的人難過,則我這世也有可能會被偷體驗到那種感受,所
以我在這1生要多做善事不做傷天害理的事,看到有困難的人如果有能力要幫助他,才不
會在下1世時過得比現在這世差.

程鵬峻6



5、請比較儒家、道家、道教、佛家生死觀的不同,你印象比較深刻的是那一種?為什麼?

佛家把,因為佛家所解釋的生死關念我認為真的跟我現在所感受到的1樣,
也較能解釋我們萬物為何會在這世上,而我們從哪裡來,死後會到哪去等
萬物皆有靈性,也許我現在的朋友是我上輩子或上上輩子的親兄弟也不1定.

彭科強01



程鵬峻6 寫到:5、請比較儒家、道家、道教、佛家生死觀的不同,你印象比較深刻的是那一種?為什麼?

佛家把,因為佛家所解釋的生死關念我認為真的跟我現在所感受到的1樣,
也較能解釋我們萬物為何會在這世上,而我們從哪裡來,死後會到哪去等
萬物皆有靈性,也許我現在的朋友是我上輩子或上上輩子的親兄弟也不1定.

恩~~~跟我想說的一樣~~!!

廖克庭026



1、佛教說人有「我執」,因此要「無我」、「放下」,並說一切存在皆是「無常」的,所以要「活在當下」,才能自在,你認為如何?請舉例來說明。

因為往往因為我們的執著而影響到別人或是自己,活在當下如同你自己必須放下不要執著也不要太自我意識,如同每個人都
有自己的目標,在這個道路上會有許多誘惑或是絆腳石,唯有自己明確的知道自己想要的是什麼...放下一些不必要的
想法就是活在當下一個最好的例子!!

2、你認為有因果嗎?為什麼?與宿命觀有何不同?

個人認為因果跟宿命觀是不一樣的。因果就你、我個人所做出什麼樣的(因)而種下到時會得什麼(果)!!而這種因果是
可以改變的,我們往往因為自己一時衝動的想法或是好的想法而改變了我們任合行為,但宿命觀就如同上帝給了你一張
藍圖,而他就是你人生爾後將會走的路徑,這是不可改變的。

5、請比較儒家、道家、道教、佛家生死觀的不同,你印象比較深刻的是那一種?為什麼?

道家還有佛家對我來講很深刻,因為這兩個宗教面對生死的想法都很有自己的見解,而且都很合理。
如同(道家)的生死觀就是人一出生來自大自然所給予的到了死後你也將回歸於自然界而這是一種循環,很樂觀的想法。
而(佛家)是種(因果論),在你人生中你做了什麼事等你死後你就必須為你在活著的時候各種行為負責!!

32潘人瑋



廖克庭026 寫到:1、佛教說人有「我執」,因此要「無我」、「放下」,並說一切存在皆是「無常」的,所以要「活在當下」,才能自在,你認為如何?請舉例來說明。

因為往往因為我們的執著而影響到別人或是自己,活在當下如同你自己必須放下不要執著也不要太自我意識,如同每個人都
有自己的目標,在這個道路上會有許多誘惑或是絆腳石,唯有自己明確的知道自己想要的是什麼...放下一些不必要的
想法就是活在當下一個最好的例子!!

這想法我有些認同,這單純的想法真有些矛盾,如果自己要往想要的方向前進時,途中出現對你來說是顆墊腳石,但會偏
離你想要的目標時,你會選擇你所選的方向還是那顆墊腳石呢?在我們生活中已經沒有所謂的無我以及放下,現在的人也
只會朝著利益而不會朝著夢想前進的,不管是你還是我,這也能算是活在當下。

2、你認為有因果嗎?為什麼?與宿命觀有何不同?

個人認為因果跟宿命觀是不一樣的。因果就你、我個人所做出什麼樣的(因)而種下到時會得什麼(果)!!而這種因果是
可以改變的,我們往往因為自己一時衝動的想法或是好的想法而改變了我們任合行為,但宿命觀就如同上帝給了你一張
藍圖,而他就是你人生爾後將會走的路徑,這是不可改變的。

我很認同你的想法,你、我以及所有同學之間是種緣,而緣就是因果的一環,宿命就是一切的命。

5、請比較儒家、道家、道教、佛家生死觀的不同,你印象比較深刻的是那一種?為什麼?

道家還有佛家對我來講很深刻,因為這兩個宗教面對生死的想法都很有自己的見解,而且都很合理。
如同(道家)的生死觀就是人一出生來自大自然所給予的到了死後你也將回歸於自然界而這是一種循環,很樂觀的想法。
而(佛家)是種(因果論),在你人生中你做了什麼事等你死後你就必須為你在活著的時候各種行為負責!!

道家的順應自然真的是種樂觀的想法,與佛家是種正反的思想,這一點我很認同。

972bp014 楊志瑜



廖克庭026 寫到:1、佛教說人有「我執」,因此要「無我」、「放下」,並說一切存在皆是「無常」的,所以要「活在當下」,才能自在,你認為如何?請舉例來說明。

因為往往因為我們的執著而影響到別人或是自己,活在當下如同你自己必須放下不要執著也不要太自我意識,如同每個人都
有自己的目標,在這個道路上會有許多誘惑或是絆腳石,唯有自己明確的知道自己想要的是什麼...放下一些不必要的
想法就是活在當下一個最好的例子!!

2、你認為有因果嗎?為什麼?與宿命觀有何不同?

個人認為因果跟宿命觀是不一樣的。因果就你、我個人所做出什麼樣的(因)而種下到時會得什麼(果)!!而這種因果是
可以改變的,我們往往因為自己一時衝動的想法或是好的想法而改變了我們任合行為,但宿命觀就如同上帝給了你一張
藍圖,而他就是你人生爾後將會走的路徑,這是不可改變的。

5、請比較儒家、道家、道教、佛家生死觀的不同,你印象比較深刻的是那一種?為什麼?

道家還有佛家對我來講很深刻,因為這兩個宗教面對生死的想法都很有自己的見解,而且都很合理。
如同(道家)的生死觀就是人一出生來自大自然所給予的到了死後你也將回歸於自然界而這是一種循環,很樂觀的想法。
而(佛家)是種(因果論),在你人生中你做了什麼事等你死後你就必須為你在活著的時候各種行為負責!!

回應第五題 (佛家)活者已經很累 死後還要受苦 能不能不要這麼累

許凱淵017



1、佛教說人有「我執」,因此要「無我」、「放下」,並說一切存在皆是「無常」的,所以要「活在當下」,才能自在,你認為如何?請舉
例來說明。
佛教中的無常我認為他是再說人生每分時刻都在變化,下依個瞬間都是另一個開始,不去在意己經發生的事情因為它已是過去式了,也
無須去太煩惱未發生的東西,太過於杞人憂天,該注意的是現在努力的做好現在的自己當好你扮演的腳色。

2、你認為有因果嗎?為什麼?與宿命觀有何不同?.

我當然是人為有因果的,如果沒有因果,就像沒有警察一樣,一切的一切將失去了秩序,作壞事就要被抓去關,因果對我來說像一個
一個警察機構一樣的監視著每個人,而宿命觀就像一切事情都是註定好的一樣照著行事曆走,完全沒有任何的變化,人的一生應該
是要充滿的驚奇與變化。


5、請比較儒家、道家、道教、佛家生死觀的不同,你印象比較深刻的是那一種?為什麼?

我對佛家的印象最為深刻,因為佛教的文話以及思想方面已經充滿在我門的生活當中,許許多多台灣的文化以及習俗方面
的事務都有著佛教的影子,而且佛教沒有特別的強調什麼,他說的只是讓每個人找到屬於自己內心的一個平衡點,你不一定
要追隨著它,活出自己的一套方式,而內心也可以有一個共鳴跟追隨地我還蠻認同的。

王薪榕08



程鵬峻6 寫到:3、你認為人有沒有「三世」?若有,為什麼?若沒有,為什麼?若有「三世」,而你還有下一生,你會如何過這一生?

我認為有,3世指的是過去,現在跟未來,因為我覺的現在這1世你前世所遇到的事有關,
例如我前世偷東西讓被偷東西的人難過,則我這世也有可能會被偷體驗到那種感受,所
以我在這1生要多做善事不做傷天害理的事,看到有困難的人如果有能力要幫助他,才不
會在下1世時過得比現在這世差.



有沒有三世我覺得是個人觀點,我認同
我這世也有可能會被偷體驗到那種感受,所
以我在這1生要多做善事不做傷天害理的事,看到有困難的人如果有能力要幫助他,才不
會在下1世時過得比現在這世差

葉凭鑫20



1、佛教說人有「我執」,因此要「無我」、「放下」,並說一切存在皆是「無常」的,所以要「活在當下」,才能自在,你認為如何?請舉 例來說明。
我執放下活在當下 我執因該是要執著於某些事物上 但是無常又說明了很多事情不如人們所願 活在當下就是把握現在....
2、你認為有因果嗎?為什麼?與宿命觀有何不同?.

因果有阿 老一輩常說重什麼因得什麼果 因果很重要人在做天在看大家可別以為老天不知道 將來會得到的不一樣歐....

5、請比較儒家、道家、道教、佛家生死觀的不同,你印象比較深刻的是那一種?為什麼?

佛教跟道教吧 兩個感覺很像 現在喪禮很多都是採用道教可是也有神明千手觀音那些 感覺歐很類似但是最近看了小活佛就有改觀認知就更不一樣了 感覺佛教與我們平常接觸比較多 所以映象深刻!

游富麟30



1、佛教說人有「我執」,因此要「無我」、「放下」,並說一切存在皆是「無常」的,所以要「活在當下」,才能自在,你認為如何?請舉例來說明。

我認為人都存在無常的而都是活在當下,不要執著在任何事情上去讓自己感覺到
無聊、無趣又很煩這樣只會更讓費時間又沒有得到任何意義不如就活在當下不要去顧慮這麼多這樣才能無憂無慮又自在。

2、你認為有因果嗎?為什麼?與宿命觀有何不同?

我認為有因果因為不管做什麼事情都是有因就有果的像是辦活動如果辦的好就會有所成就與回報假如辦不好就給參予者感覺很不好,而宿命觀就覺得很不好因為人都會有無限發展的可能如果一生下來就註定好好那就沒有什麼發展的可能性了。

5、請比較儒家、道家、道教、佛家生死觀的不同,你印象比較深刻的是那一種?為什麼?

讓我印象最深刻的是佛家因為現代人的死亡大部分的台灣人都是用佛家的生死觀像是人一死就會在他旁邊唸佛號讓他好跟著阿密佗佛到西方極樂世界所以佛家讓我印象最深刻又比較符合現代的家庭

04蔡靖璿



你認為有因果嗎?為什麼?與宿命觀有何不同
世間上任何事情都有因果
有因才有果種什麼因得什麼果
永遠不變得到李
宿命是一生中冥冥註定好的
與因果大大不同

23謝景雄



儒家感覺比較隆重 感傷

道家是崇尚自然

佛家是比較安靜

童時霖24



2、你認為有因果嗎?為什麼?與宿命觀有何不同?

我認為有因果,因為一句話證實了有因果,就是有因就有果
做什麼事得什麼果,假如你做壞事就一定會下地獄,
假如你做好事就一定會上天堂,這些都是註定好的事,
人們是很難去改變它的。


5、請比較儒家、道家、道教、佛家生死觀的不同,你印象比較深刻的是那一種?為什麼?[/size][/quote]

我認為印象最深刻的是道教,因為主張的人對於生死看的很輕,
不注重死後的一些禮俗,所以我的印象很深刻。

回頂端  內容 [第1頁(共1頁)]

這個論壇的權限:
無法 在這個版面回復文章