「佛教生死思想與文化」問題討論請於(5月26日)前回應完成

各位同學：
請務必在5月26日前回應以下的問題討論，其中第五題必答題，而第一至四題任選二題回應，
並請記得至他組回應任一同學一題問題討論。

1、佛教說人有「我執」，因此要「無我」、「放下」，並說一切存在皆是「無常」的，所以要「活在當下」，才能自在，你認為如何？請舉例來說明。

2、你認為有因果嗎？為什麼？與宿命觀有何不同？

3、你認為人有沒有「三世」？若有，為什麼？若沒有，為什麼？若有「三世」，而你還有下一生，你會如何過這一生？

4、請比較儒、道、佛對臨終關懷、葬禮的態度。

5、請比較儒家、道家、道教、佛家生死觀的不同，你印象比較深刻的是那一種？為什麼？

2、你認為有因果嗎？為什麼？與宿命觀有何不同？
答:有因果，若每個人都做同樣的事情會因為不定因素而改變結果。
但宿命的意思是每一件事情都會有同一個答案。
3、你認為人有沒有「三世」？若有，為什麼？若沒有，為什麼？若有「三世」，而你還有下一生，你會如何過這一生？
答:當然有三世，因為前世做過什麼事情今世都會知道<淺易世的>，說白一點，今世就是前世的影子。
若我有下一世那我就要把握現在多機陰德.多看書增廣見聞。<不違背良心與社會道德>
4、請比較儒、道、佛對臨終關懷、葬禮的態度。
答: 儒家:尊重死者，為死者守喪三年。
道家:雖然剛開始會傷心，但會面就是樂觀面對，因為死者又以另一種型態開始他的一生。
道教:不希望死亡的到來，所以在死前盡力找出長生不老的方法。
佛家:不去想如何死亡，而是在想如何幫助大眾超脫於生死。
5、請比較儒家、道家、道教、佛家生死觀的不同，你印象比較深刻的是那一種？為什麼？
答我個人嚮往佛教，因為在有生之年可以無限的幫助大家超脫生死，在死時也有人會陪伴我。<是在旁邊默默的在旁邊陪伴我>

2、你認為有因果嗎？為什麼？與宿命觀有何不同？
有.因沒個人做ㄉ事情要是有一樣.也會有不同的結果

4、請比較儒、道、佛對臨終關懷、葬禮的態度。

儒家:注重死者.死後一定要大家皆知.要守喪
道家:看破一切.順應自然
佛家:己看破生死
道教:.......

5、請比較儒家、道家、道教、佛家生死觀的不同，你印象比較深刻的是那一種？為什麼？

一切的死亡都回歸自然.死亡後又是新的開始

1、佛教說人有「我執」，因此要「無我」、「放下」，並說一切存在皆是「無常」的，所以要「活在當下」，才能自在，你認為如何？請舉例來說明。
答：認同，在有生之年裡，要活在當下，做有意義的事，有價值的事；每個人都不知道明天會如何，所以要好好珍惜每一天。
2、你認為有因果嗎？為什麼？與宿命觀有何不同？
答：有，因為生活中的事都可以印證因果的存在，所以要為自己種下的因，接受那個果！
宿命是已經注定好的；因果是可以自己決定的！
5、請比較儒家、道家、道教、佛家生死觀的不同，你印象比較深刻的是那一種？為什麼？
答：令我印象深刻的是道家；因為它們順應自然的態度讓我很佩服和尊敬，可以把死亡看的很自然，不會有任何的留戀，真的很特別！

1、佛教說人有「我執」，因此要「無我」、「放下」，並說一切存在皆是「無常」的，所以要「活在當下」，才能自在，你認為如何？請舉例來說明。

答：無我，放下，無常，不以自我為中心，看破生死與生命的變化，與其杞人憂天不如順其自然。舉例：電視節目中有人預言明年世界將會滅亡，與其成天擔憂害怕，不如不管預言的真假，把握當下!!繼續照往常的作息生活。


2、你認為有因果嗎？為什麼？與宿命觀有何不同？

答：我認為有的，舉例來說，地上不可能平白無故長出一棵蘋果樹，一定是因為土壤中有其種子的緣故。因果與宿命應該有所不同，因果是可以受外在因素影響下而有所變化的，而宿命似乎是命中注定而無法改變的。


5、請比較儒家、道家、道教、佛家生死觀的不同，你印象比較深刻的是那一種？為什麼？

答：最令我感到印象深刻的是佛家，因為那種超脫世俗、看破紅塵的理念，而且順其自然不杞人憂天，讓我覺得他們的生死觀很豁達，是很令我感到敬佩的!!

[quote="02陳政翰"]2、你認為有因果嗎？為什麼？與宿命觀有何不同？
有.因沒個人做ㄉ事情要是有一樣.也會有不同的結果

我認同他的看法，有因才會有果，例: 如果沒有種果樹，怎麼可能會有果子。

陳政翰
4、請比較儒、道、佛對臨終關懷、葬禮的態度。

儒家:注重死者.死後一定要大家皆知.要守喪
道家:看破一切.順應自然
佛家:己看破生死
道教:.......



儒家>>厚葬
道家>>自然
佛教>>看破生死

2、你認為有因果嗎？為什麼？與宿命觀有何不同？
答:因果相當於有因為才有所以，就例如一顆掉下來的果實，站在下面那人因為有躲掉，所以才沒事，
要是不幸被砸到，那就受傷，或是佛家所說>因<會一樣，但>果<是不一樣，因為可能一些外在因素
而導致結果不同，而宿命觀有點像是不太可能改變的命運，因果皆是被註定要去發生，就像是
要你被果實砸到，你註定就要被打到，但因果就是會有不一樣結果與發生。

3、你認為人有沒有「三世」？若有，為什麼？若沒有，為什麼？若有「三世」，而你還有下一生，你會如何過這一生？
答:三世是存在的東西，有過去、現在、未來，沒有過去的前世，就沒現在的自己，而沒現在的自己，
就沒下一世的我，至於要如何過這一生，我會說要好好去做我覺要去做的事，或是我認為背負的
一些任務，要在這人生中去完成，而下一生，可能也跟現狀差不多，只是出發點和結果我會想要更好，
至於中間得有些快樂與歷程，我想跟如今的現狀差不多。

5、請比較儒家、道家、道教、佛家生死觀的不同，你印象比較深刻的是那一種？為什麼？
答: 儒家:他們觀念死者為大，而去厚葬
道家:死亡後回歸大自然
道教:有所謂的仙丹，長生不老
佛家:看破生死，生死輪迴

道家的生死觀意義，讓我覺有種超凡的脫俗感，因為跟現在的生死觀人比起來，比較不太能想那麼開，
但道家就不這麼想，會用順應自然的想法，來去看待這些生死，讓我覺跟自然循環為一體的感覺。

2、你認為有因果嗎？為什麼？與宿命觀有何不同？

有哇... 只要有果就會有因 這是不變的道理
宿命就是 一定是這樣 不管你做什麼事情 命運是不會改變的

3、你認為人有沒有「三世」？若有，為什麼？若沒有，為什麼？若有「三世」，而你還有下一生，你會如何過這一生？
我覺得沒有耶... 我不相信今生來世
如果有下一生的化 當然是很充實的過完一生啊？

5、請比較儒家、道家、道教、佛家生死觀的不同，你印象比較深刻的是那一種？為什麼？
使我印象深刻的是道家
他們對死亡的態度 我覺得很佩服