道家生死文化問題討論請於(4月14日)前回應完成

請各位同學任選三題回應，並至他組回應一題以上

同學回應文字必須在六十字以上

1、你認為柔弱勝剛強嗎？請舉實際的例子來證明。

2、莊子講到「善吾生，乃所以善吾死」，孔子則曰「未知生，焉知死」，二者對如何活得好，觀點有何不同？各對你有何啟示？

3、「莊子之死」、「莊子妻死」故事中，莊子是否很無情？

4、儒家、道家對喪禮的態度很不同，請問其優缺點各為何？

5、黑澤明電影「水車村快樂喪禮」與電子花車、孝女白瓊的喪禮有何差別？

6、除了土葬之外，現代有許多不同的葬法，如火葬、水葬、樹葬等等，你認同嗎？為什麼？

7、請蒐尋二位具有道家生命、生死觀的武俠小說人物，並討論其內涵。

1、你認為柔弱勝剛強嗎？請舉實際的例子來證明

我認為不一定耶!!
因為有時候剛強有可能贏柔弱! 柔弱也可能贏剛強押!!

目前在夯的電影"葉問"就是一個滿好的例子!!
至於內容不用多說!! 以中國精神來抵抗外敵! 這也是個柔弱勝剛強的表現壓!!

3、「莊子之死」、「莊子妻死」故事中，莊子是否很無情？

我覺得他並不是無情 !
而是認為生死有命!自然要走的時候就會離開了! 他應該要幫她祈福!
而不能一直哭泣!! 所以莊子妻死! 部並代表莊子無情!!
這也表示莊子對人死的看法!很看得開!

6、除了土葬之外，現代有許多不同的葬法，如火葬、水葬、樹葬等等，你認同嗎？為什麼？

我滿認同"火葬"的說法!! 因為很不會浪費空間! 又很省!!
且也不會讓人覺得很隨便壓!! 莊嚴的儀式也有!
水葬呢!!:: 見仁見智耶! 我也是可以接受的拉!! 不知道其他人是否接受!!
我不太懂水葬是怎麼樣的葬法!所以 !! 大概就是這樣!
而土葬就是一般人會用的葬法!! 很尊重!

我認為有時候要柔弱有時候要強硬，要拜託別人或訪問的時後態度要柔弱，才會有人願意幫你；遇到不合理的事態度要強硬，不然會以為你好欺負

不會很無情。他心中也許有感傷但生死乃是自然循環，莊子自己死之前叫不要弟子辦喪禮身體丟在荒郊野外自然腐化也是一種循環

我比較認同葬在大海。因為土葬太浪費空間，火燒完後就灑向大海骨灰隨洋流傳遍全世界，到哪裡都可以祭拜我無須拔草而且我也可以到處跑多方便

1、你認為柔弱勝剛強嗎？請舉實際的例子來證明。
A:
在我看法我覺得是的!因為就自己知道的觀點，好像每次的武打片，最後總已輕柔的方式來解決對手，像如:葉問 太極等等....所以我覺得柔弱一定能勝剛強。而且兩個強烈的人，總要用柔弱的方式才能解決彼此的尷尬吧!所以柔弱最後一定能勝剛強的。

可以
因為三個臭皮匠 勝過一個諸葛亮

不會
他是以樂觀 開心 來送他的妻子

6、除了土葬之外，現代有許多不同的葬法，如火葬、水葬、樹葬等等，你認同嗎?
A:
認同。因為不管什麼葬法，只要葬法是尊重到死者的我都認同任何葬法。所以我覺得最終的重點是在於死者對於自己用這方式覺得好嗎?或他想以什麼發式來做!死者最大!!所以我覺得尊重死者尊重儀式，比想什麼葬法來的好多了!

只認同水葬
因為土葬太麻煩了
每年清明都要去掃..
也浪費空間
所以不太認同土葬

1、你認為柔弱勝剛強嗎？請舉實際的例子來證明。

就像葉問一樣
以柔克剛的打贏了鄉巴佬

所以兩者各有利弊
但是秉持著以柔克剛這句話
我認為柔弱勝
勝利!
3、「莊子之死」、「莊子妻死」故事中，莊子是否很無情？

不會!
這些都是人之常情因為這些都是很自然的事情悲傷是難免的是一定的,但是也必須坦然接受

6、除了土葬之外，現代有許多不同的葬法，如火葬、水葬、樹葬等等，你認同嗎？為什麼？

不管是什麼葬法
只要親人接受
往生者也接受
那就可以
可以啦!

972BP018 寫到:1、你認為柔弱勝剛強嗎？請舉實際的例子來證明

我認為不一定耶!!
因為有時候剛強有可能贏柔弱! 柔弱也可能贏剛強押!!

目前在夯的電影"葉問"就是一個滿好的例子!!
至於內容不用多說!! 以中國精神來抵抗外敵! 這也是個柔弱勝剛強的表現壓!!

在講什麼屁話
叫你發表電影心得喔?
欠人罵!

972bp014 楊志瑜 寫到:我認為有時候要柔弱有時候要強硬，要拜託別人或訪問的時後態度要柔弱，才會有人願意幫你；遇到不合理的事態度要強硬，不然會以為你好欺負

對女朋友要求要強硬還柔弱?

[quote="許文筆"]請各位同學任選三題回應，並至他組回應一題以上

同學回應文字必須在六十字以上

1、你認為柔弱勝剛強嗎？請舉實際的例子來證明。
quote]


1.柔弱勝剛強 可以喔!
就說了 少林足球片中表達出太極拳戰勝魔鬼隊的大絕招
真是怵目驚心 太神了!
少林功夫踢足球絕對有搞頭!

莊子之死」、「莊子妻死」故事中，莊子是否很無情？
從大眾表面來看
很不能諒解他對妻子死去所表達的態度
但是 莊子認為快樂 唱歌的態度是對妻子 最崇大的祝福
是不是 是不是 是不是這樣說?

儒家、道家對喪禮的態度很不同，請問其優缺點各為何？
一個屬於大肆宣染 越熱鬧表達對死者越尊敬越難過
一個卻以簡單表達 兩者反差極大
優缺點以現在來說不外乎就是錢錢錢錢錢講到底還是錢?
你沒錢你還有得選嗎?

2、莊子講到「善吾生，乃所以善吾死」，孔子則曰「未知生，焉知死」，二者對如何活得好，觀點有何不同？各對你有何啟示？
A:
莊子講求自然，怎麼生怎麼死。而孔子像是因為怕死而怕之死。但兩個看法都有他的不同觀點。
我是蠻認同莊子說的，符合我自己的自然觀，如何如何死，人生自古誰無死。而孔子自然也有他的看法，舉個例子吧。一個本身健康的人，在得知自己得了病了，而這病只剩幾年能活，但卻因為檢驗出來知道了，變成幾個月後就過世了。很反應孔子說的。有時有事情還是不要知道比較好。

1、你認為柔弱勝剛強嗎？請舉實際的例子來證明。

我認同
因為有太多很好的例子
太極拳
就是四兩撥千金
來以柔擊退剛強
葉問裡面的''永春拳''
就是以柔克剛
所以我覺得
柔弱勝過剛強

1、你認為柔弱勝剛強嗎？請舉實際的例子來證明。

可以，一支筷子手一用力就可以折斷，但是一把筷子卻沒辦法，所以不要小看一個人的力量，在人多時就算每個人都
只出一點點的力，都可以推的動一台車